Følg oss på Facebook
Valg av kampflybase
Forsvarsminister Grete Faremo fikk i dag overlevert rapporten om valg av fremtidig kampflybase, av lederen for utredningen, avdelingsdirektør i Forsvarsdepartementet Frede Hermansen. Rapporten vil om kort tid bli sendt på høring til berørte instanser.
- Valg av fremtidig kampflybase er en svært viktig beslutning for Forsvaret. Vi har ingen konklusjoner nå, og jeg er opptatt av at vi skal ha et bredest mulig grunnlag før vi gir en anbefaling til Stortinget. Vi vil derfor invitere berørte parter til å komme med innspill for å sikre at alle aspekter skal komme med i vurderingen. Alle stemmer skal bli hørt, sa forsvarsministeren.
Bodø, Ørland og Evenes, samt kombinasjoner av disse, er alternativer for lokalisering av den nye kampflybasen. Forsvarsdepartementet har siden sommeren utredet disse tre kandidatene i tett samarbeid med Forsvaret. Formålet har vært å vurdere hvert enkelt alternativ, klarlegge vesentlige konsekvenser knyttet til hvert alternativ og å kostnadsberegne dem. Frede Hermansen understreket også at basevurderingene er meget sensitive i forhold til ambisjonsnivået. Det vil i klartekst si at hvis antall fly blir redusert, eller om Norge skulle ende opp med en annen flytype enn F-35, så må alle vurderinger gjøres på nytt.
Det fremkom under orienteringen til pressen, at det også er en del opplysninger som ikke står skrevet i rapporten som nå sendes ut på høring, men som likevel er med i den totale vurderingen. Dette fordi noen opplysninger og tallmateriale er hemmeligstemplet. Forsvarsminister Grete Faremo bekreftet i sin korte tale, at hun under sitt USA-besøk, hadde fått bekreftet at utviklingsfasen til F-35 er forlenget med minimum 13 måneder, men at Pentagon faktisk regner med en forlengelse på omtrent 19 måneder. Dette vil med andre ord føre til at Norge i verste fall får sine første F-35 mye senere enn planlagt, og at våre F-16 må belage seg på å være lengre i tjeneste. Noe som igjen vil føre til en betydelig økning av utgiftene til vedlikehold, utgifter som allerede i dag er skyhøye. Faremo åpnet også for at prislappen for våre 56 fremtidige nye kampfly, kan bli høyere en antatt på grunn av forlengelsen i utviklingsfasen.
Rapporten pressen fikk utlevert, viser for øvrig at det er Ørland som er det billigste alternativet ved en enbaseløsning, men at man ved valg av en tobaseløsning, vil havne på alternativet Bodø og Ørland.
- BFO har i en tidligere høringsuttalelse foretatt av Luftforsvaret, og ut ifra de opplysninger som da forelå, uttalt at en tobaseløsning med Bodø og Ørland var å foretrekke. Nå skal den nye og ferske rapporten leses grundig, og BFO vil deretter komme med en mer detaljert uttalelse, sier leder BFO Eivind Røvde Solberg til BFO-Nett.